Errori nel film eragon?

avete mai notato che ci sono molti errori nel film? ma come si possono fare tanti errori? e come ha potuto Paolini non contestare queste mancanze? :pale:

1 L'elfa Arya nel film ha i capelli castano-biondi e non ha le orecchie a punta, al contrario nel libro ha i capelli corvini e la caratteristica degli elfi: le orecchie a punta.
2 Nel film Roran va via dal villaggio per non essere arruolato mentre nel libro dovrebbe andarsene per imparare un nuovo lavoro ed iniziare a guadagnare i soldi necessari per poter chiedere la mano di Katrina.
3 Nel libro Eragon ha 15 anni, nel film 17, probabilmente per il motivo che adesso la maggiore età viene raggiunta a 18 anni, al contrario di ciò che racconta lo scrittore in Eragon.
4 Nel film il drago cresce repentinamente appena impara a volare, mentre nel libro la crescita occupa due mesi di vita di Eragon e Saphira.
5 Saphira, nel film, appena diventa grande dice a Eragon come si chiama, invece nel libro Eragon e Saphira decidono insieme quale sarà il nome della dragonessa, prendendo spunto dalla lista di nomi dei draghi fornita da Brom.
6 Nel libro quando Eragon trova lo zio Garrow, la casa è in fiamme e lo zio ancora vivo mentre nel film è Brom ad incendiare la casa perché vi trovano lo zio morto.
7 Nel libro il viaggio di Brom ed Eragon è incentrato sulla vendetta contro i Ra'zac, autori della morte di Garrow; nel film invece Eragon e Brom partono per cercare direttamente i Varden.
8 Nel film Durza fa di tutto per uccidere Eragon, nel libro lo spettro aveva un ruolo molto marginale ed il suo compito era catturarlo e portarlo dal re.
9 Nel film, i personaggi di Jeod e Solembum, il gatto mannaro di Angela, non sono presenti.
10 Nel libro non viene citata minimamente la formula "skullblakas venn" che permette a Eragon di vedere con gli occhi di Saphira.
11 Nel libro i Ra'zac sono esseri dagli occhi neri e col muso a becco, nel libro hanno tutt'altro aspetto.
12 Nel film i Ra'zac sono creature evocate da Durza, nel libro viene spiegato che essi appartengono ad una propria razza alleata del re che li utilizza nelle missioni più importanti.
13 Nel film i Ra'zac muoiono per mano di Brom e Eragon mentre sopravvivono nel libro.
14 Nel libro Brom rivela solo in punto di morte a Eragon di essere stato anch'egli cavaliere mentre nel film Eragon lo scopre a metà viaggio.
15 Nel libro Brom cade vittima dei Ra'zac mentre nel film viene ucciso da Durza.
16 Nel libro Eragon viene portato a Gil'lead come prigioniero, mentre nel film vi si reca di sua spontanea volontà per salvare Arya.
17 L'elfa Arya nel film si presenta ad Eragon come figlia della regina degli elfi mentre nel libro nessuno, tranne Brom, conosce la sua reale origine.
18 Arya nel libro durante le torture di Durza si rifugia in un coma per salvarsi dal veleno che le è stato iniettato; nel film resta sveglia quasi fino alla conclusione del viaggio verso i Varden.
19 I Gemelli, che in seguito diverranno dei personaggi secondari ma rilevanti nel libro, non sono presenti nel film, ma in una scena tagliata.
20 Non si fa cenno nel film all'Isidar Mithrim o Zaffiro Stellato la gemma a forma di rosa, costruita dai nani e collocata in alto.
21 Nel film i nani sono semplicemente uomini un pò bassetti e non hanno nessuna rilevanza.
22 Nel film non viene neanche citata la bambina dei Varden, Elva, che nel secondo libro aiuta l'eroe. Tuttavia essa è presente in una scena tagliata.
23 Durante la battaglia finale compaiono prima gli Urgali, poi arriva anche l'esercito del re. Nel libro l'attacco era composto solo da Kull, un clan di Urgali più grossi degli altri.
24 Nel film Durza evoca uno strano essere volante, cosa mai accaduta nel libro. Tra l'altro, nel libro, lo scontro finale avviene a terra dentro la città-fortezza, con Durza in netta superiorità ed Eragon che lo uccide in extremis col fortunoso aiuto di Arya e Saphira che riescono a creare un diversivo ed a distrarre Durza.
25 Nel libro Eragon viene divinato dall'elfo Oromis, il Saggio Dolente, che lo invita a raggiungerlo ad Ellesmera il prima possibile. Nel film non succede.
26 Nella scena finale Arya parte per il suo regno ed Eragon pare rimanga coi Varden. Nel libro questa scena non c'è ed entra in contrasto con il secondo libro, in cui ambedue i personaggi partono, assieme ad alcuni nani.

Cavolo!!! ce ne sono però!!! Se ne trovate altre.... postatele!!!!

pazzesco ci sono rimasto di stucco :shock:

l'altro errore, diverso da qll ke hai scritto prima è: nella prima scena si vede eragon (o roran) con i jeans!!!robe da matti!!

Io sono rimastra molto male nel non vedere i Gemelli!!! Imxdonabile, hanno tradito i Varden!!! Hanno fatto progioniero Murtagh!! Ma si può?!?!?

in effetti hanno tolto molte scene "utili" per capire meglio il film

io volevo vedere Solembum!!!!!!

Arya ha scritto:

io volevo vedere Solembum!!!!!!

idem

strano, anche io ero moto curioso........è stato deludente :x

Arya ha scritto:

io volevo vedere Solembum!!!!!!

anke ioooo!!

fantasyfan89 ha scritto:

Arya ha scritto:

io volevo vedere Solembum!!!!!!

anke ioooo!!

idem...

elva, katrina e i Gemelli invece erano nelle scene eliminate...

io neppure le ho viste le scene eliminate...dite che su you tube le trovo??
dopo ci guardo e se ci sono le posto a qualche parte

Bady ha scritto:

io neppure le ho viste le scene eliminate...dite che su you tube le trovo??
dopo ci guardo e se ci sono le posto a qualche parte

ottima idea, su youtube le trovi di sicuro...

Io le chiamerei differenze invece di errori...però è un errore la diversa età di Eragon ma soprattutto non dovevano far morire i Ra'zac!
Così non potranno fare la scena che loro vanno a Charvall nel secondo film! Però il prio mi è piaciuto lo stesso.(Sono strana.)

Aryanina ha scritto:

Io le chiamerei differenze invece di errori...però è un errore

Deciditi.

Per quanto riguarda i mostriciattoli basta modificare e far si che a svolazzare in giro per il paese vadano i genitori. Non cambia di molto.

Beh, se guardate bene in una scena eragon è in jeans!!! E poi avete visto come è vestito tutto fighetto? cribbio, era POVEROO!
Ma questi errori sono trascurabili... piuttosto se andate su wikipedia ne trovate circa 50 di differenze tra il libro ed il film. Per me è proprio una c@xZ@t@, uno schifo!
All'inizio del film ero così poi poi poi ed in fine ecco cosa avrei voluto fare allo schermo ...

icetta ha scritto:

l'altro errore, diverso da qll ke hai scritto prima è: nella prima scena si vede eragon (o roran) con i jeans!!!robe da matti!!

Si dei jeans lo avevamo già notato....

io ste cose e ho subito notate.....ma coe s puo toglier tt ti particolari?? cavoliii.....ho cpt k bisogna eliminare delle scene xk nn si puo far tutto...ma almeno le descrizioni e i personaggi importanti potevano metterli!!! ma k razza di film è?? magari il regista nn ha manco letto il libro ma solo la trama e x il resto ha fatto a modo suo...ma così nn si puo proprio andare avanti!!

mimì 96 ha scritto:

io ste cose e ho subito notate.....ma coe s puo toglier tt ti particolari?? cavoliii.....ho cpt k bisogna eliminare delle scene xk nn si puo far tutto...ma almeno le descrizioni e i personaggi importanti potevano metterli!!! ma k razza di film è?? magari il regista nn ha manco letto il libro ma solo la trama e x il resto ha fatto a modo suo...ma così nn si puo proprio andare avanti!!

No i registi li leggono i libri ma devono fare delle scelte. Fare film è molto costoso e hanno dei buget da rispettare. Hanno fatto il film in modo che risulti piacevole per qualcuno che non abbia letto il libro. Non potevano fare descrizioni ampie dei personaggi perchè sennò sarebbe stato noioso.


Comunque, ti sei presentato/a?

A me il film era piaciuto moltissimo, ma qnd ho letto il libro sono rimasta vrmnt delusa

Come tutti, d'altra parte... Ti sei presentata?

icetta ha scritto:

l'altro errore, diverso da qll ke hai scritto prima è: nella prima scena si vede eragon (o roran) con i jeans!!!robe da matti!!

non sapevi che nell'epoca dei cavalieri dei draghi esistevano già i jeans? è stato eragon a scoprire la lavorazione della fibra tessile del cotone e poi gli americani gli hanno fregato la scoperta no? nn è logico